opencode-config/docs/handoff/pr-122-pipeline-status-statuscheckrollup.md

---

pr: 122 title: fix(pipeline-status): use statusCheckRollup instead of actions/runs CI filter

Что сделано

• CI-проверка переведена с gh api .../actions/runs + name=="CI" фильтра на gh pr view --json statusCheckRollup в .opencode/scripts/pipeline-status.py. statusCheckRollup агрегирует ВСЕ checks по head SHA PR (CI, CI (always), ADR check и т.д.) — не зависит от имени workflow.
• Убраны функции: _get_pr_head_branch, _query_ci_run, _classify_ci_status, _poll_until_done, _retry_no_runs, _extract_json_field_loose (использовалась только в CI-фазе).
• Добавлены функции: _query_ci_rollup (запрос rollup), _classify_rollup (классификация статусов/conclusions), _classify_rollup_with_poll (polling при IN_PROGRESS/QUEUED/PENDING), _retry_no_checks (ререй при пустом rollup).
• Тесты переписаны (tests/test_pipeline_status_ci.py): 23 теста под statusCheckRollup, включая ключевой test_ci_docs_only_pr (CI (always) + ADR check без ci.yml — regression guard для PR#120 bug). Mock-фабрика mock_run_cmd_seq теперь принимает pr_view_responses вместо api_responses.
• Docstring модуля обновлён: CI-фаза описана через statusCheckRollup.
• Handoff + ADR-054 созданы.

Проверки: ruff check OK; ruff format --check OK (40 files); pytest tests/test_pipeline_status_ci.py tests/test_pipeline_status.py 107 passed; check-permissions.py OK.

Почему

Docs-only PR (PR#120) не запускают ci.yml (paths-ignore), только always-ci.yml. Старый код фильтровал workflow runs по name=="CI" → не находил CI (always) → возвращал AMBIGUOUS ("нет CI run на ветке ..."). Pipeline застревал на CI-фазе. statusCheckRollup агрегирует все checks по head SHA — не зависит от имени workflow, корректно обрабатывает docs-only PR.

Pending

—

Watch out

• _extract_json_field_loose убрана — использовалась ТОЛЬКО в CI-фазе. extract_json_field (без _loose) оставлена — используется в check_merge и get_pr_title.
• JSON_FIELD_RE (модульная константа) не используется нигде — оставлена как есть (не входит в scope issue #121, была не используется и до PR).
• _classify_rollup считает SKIPPED и NEUTRAL conclusions успешными (вместе с SUCCESS) — GitHub помечает skipped jobs как SKIPPED, это не failure.
• _classify_rollup использует regex для извлечения status/conclusion из JSON (без json импорта) — стиль скрипта (см. extract_json_field). Если в JSON появятся поля с такими же именами вне statusCheckRollup — возможны ложные matchи; но gh pr view --json statusCheckRollup возвращает только rollup, так что на практике безопасно.
• Polling сообщение изменилось: было gh run view --branch {head_branch}, стало gh pr checks {pr_number}.