opencode-config/.opencode/skills/issue/SKILL.md

name	description
issue	Создаёт GitHub issue. Issue должны быть самодостаточными — агент в пустом чате может выполнить без доп. контекста. Если задача большая — разбей на несколько маленьких. Используй subagent для создания чтобы не засорять контекст. Also when user says "создай ишью", "создай issue", "заведи задачу", "разбей на подзадачи", "create issue".

Принцип: один issue = один PR

Issue — это атомарная задача, выполнимая за один PR. Если задача касается > 3-5 файлов или содержит независимые изменения → разбей на несколько issue. Каждый под-issue связывается с родительским через Part of #N. Родительский issue закрывается только когда все под-issue смержены.

Самодостаточность issue

Issue должно содержать всё необходимое, чтобы агент в пустом чате (без контекста предыдущей беседы) мог выполнить задачу:

• Пути к файлам — конкретные, с номерами строк если применимо (например src/video_uniq/effects/camera.py:72)
• Что менять — точное описание изменений, не абстрактное «улучшить» или «починить»
• Примеры из кода — если нужно показать паттерн, сослаться на конкретный файл и строки
• Команды проверки — какие команды запустить после изменений (pytest, ruff, mypy) и какой ожидаемый результат
• Связанные ресурсы — ссылки на связанные issue/PR (например Ref #33, Closes #33)

Структура body

## Контекст
(зачем это нужно, какая проблема решается)

## Что сделать
(пошагово, с путями к файлам)

### Шаг 1: ...
- Файл: `path/to/file.py`
- Изменить: ...

### Шаг 2: ...

## Проверка
(команды и ожидаемый результат)
- `pytest tests/test_xxx.py -x -q --no-cov` → all passed
- `ruff check path/to/file.py` → All checks passed
- `mypy path/to/file.py` → no issues

## Acceptance criteria
(явный чек-лист — что должно быть верно в результате, не команды проверки)
- [ ] Эффект A работает в случае B
- [ ] Файл C не содержит паттерн D
- [ ] Тест E покрывает ветку F
- [ ] Coverage ≥ 80% на изменённых файлах

## Dependencies
(связи с другими issue/PR — блокировки и порядок)
- Blocked by #N (этот PR нельзя начать пока #N не смержен)
- Do not merge until #N merges (этот PR готов, но ждёт #N)
- Part of #N (подзадача родительского issue)

## Связанные ресурсы
- Ref #33
- [PR #34](https://github.com/...)

Правило дробления

Перед созданием issue оцени объём:

• 1-3 файлов → один issue

• 3-5 файлов или несколько независимых изменений → предложи пользователю разбить на несколько issue

• Каждый под-issue самодостаточен (свой контекст, свои пути, своя проверка)
• Связь через Part of #N (подзадача) и Closes #N (когда подзадача закрывает родительскую)

Пример:

Пользователь: «Перепиши логику рендеринга, добавь кэширование и почини баг с памятью» Агент: «Это 3 независимые задачи. Создам 3 issue: #10 (рендеринг), #11 (кэширование), #12 (баг памяти). Каждый выполним одним PR.»

Использование subagent для создания issue

Issue создаёт subagent (general type), а не основной агент. Это сохраняет контекст основного агента — длинный body issue не попадает в его историю.

Main agent передаёт subagent'у только intent summary — короткое описание задачи (1-3 предложения: что и зачем). Subagent делает всё остальное.

Subagent (полная ответственность):

1. Загрузи навык issue
2. Собери контекст — прочитай файлы из intent summary, пойми задачу, оцени объём (правило дробления ниже)
3. Составь self-contained body по шаблону (Контекст → Что сделать → Проверка → Acceptance criteria → Dependencies → Связанные ресурсы)
4. Запусти create_issue({ title: "...", body: "...", labels: ["..."] }) tool (НЕ raw gh issue create — заблокирован deny; tool валидирует conventional title format и headings ## Контекст/## Задача/## Критерии приемки)
5. Верни URL созданного issue основному агенту

Main agent НЕ пишет body и НЕ запускает create_issue — всё через subagent. Это согласовано с run-pipeline skill (Phase 0: "через subagent с issue skill") и AGENTS.md (Dev Workflow, step 2: "delegate to task subagent").

Пример хорошего issue

## Контекст
Zoom breathing падает при включённом geometry crop — crop использует probe.width вместо iw.

## Что сделать
### Шаг 1: Заменить probe dimensions на iw/ih выражения
- Файл: `src/video_uniq/effects/camera.py:72`
- Заменить `w, h = probe.width, probe.height` на `iw`/`ih` выражения

## Проверка
- `pytest tests/test_effects.py -x -q --no-cov` → all passed
- `pytest tests/test_new_effects_real.py::test_geometry_crop_with_zoom_breathing_real` → passed

## Acceptance criteria
- [ ] Geometry crop использует `iw`/`ih`, не `probe.width`/`probe.height`
- [ ] Zoom breathing не падает при включённом geometry crop
- [ ] Регрессионный тест покрывает комбинацию zoom breathing + geometry crop

## Dependencies
- Closes #33

## Связанные ресурсы
- Closes #33

Пример плохого issue

**Зачем:** нужно улучшить обработку видео
**Что сделать:** переписать эффекты чтобы не падали

Почему плохо: нет путей к файлам, нет конкретных шагов, нет команд проверки, абстрактное описание.

Команда создания

Через tool (НЕ raw bash — gh issue create * заблокирован deny):

create_issue({ title: "type(scope): description", body: "...", labels: ["<label>"] })

Tool валидирует: title соответствует conventional format (type(scope): desc, ≤80 chars, English), body содержит ## Контекст, ## Задача, ## Критерии приемки headings и на русском (Cyrillic обязательна). При ошибке валидации tool возвращает ошибку и НЕ вызывает gh — почини формат и повтори.

Label выбирай по типу задачи (совпадает с commit type):

• enhancement — новая функциональность (feat)
• bug — исправление (fix)
• refactor — рефакторинг без изменения поведения (refactor)
• documentation — доки (docs)
• chore — обслуживание, зависимости, конфиг (chore)
• performance — производительность (perf)

Если label не существует в репо — tool упадёт. Создай через gh label create <name> --color <hex> (один раз, gh label create НЕ заблокирован) или опусти labels в вызове tool.

Пути навыков

Навыки создаются в .opencode/skills/ в репозитории opencode-config. НЕ в ~/.config/opencode/skills/ — это маунт из репо. После изменения навыка нужен git pull на хосте + рестарт opencode.

Полный workflow

После создания issue, цикл продолжается (см. run-pipeline skill для деталей PR процесса):

1. Subagent — task(general) читает issue, реализует, коммитит, push, создаёт PR. Оркестрация — через run-pipeline skill.
2. Docs review — @docs-reviewer subagent валидирует handoff + ADR, обновляет project map (pre-merge).
3. Code review — @reviewer subagent ревьюит PR (diff, skills, standards), постит ## Code Review Summary комментарий.
4. Merge or Repeat — APPROVE → merge_pr({ pr_number: N }) tool (squash + delete branch, без --admin; НЕ raw gh pr merge — заблокирован deny), после CI ✅; замечания → fix subagent → re-review → merge.
5. Memory-sync — @memory-syncer дистиллирует handoff + ADR в app_data/opencode-memory/repos/{host}/{org}/{repo}.md.

См. AGENTS.md (Development Workflow) и run-pipeline skill — все три документа описывают одну и ту же full-subagent модель делегирования.